巴雷拉在国家队的角色从来不是站定位置等球，他的价值出现在中场与边路之间那条缝隙里。什么时候插、从谁身后插、插进去之后接什么球，这三件事决定了这趟跑动是撕开防线还是白跑。本届赛事意大利没能走到最后，但巴雷拉在几场硬仗里的前插路线仍有拆开来看的价值，尤其是面对收缩防线时，他选择的启动点和主动放弃的那些路线。
一、启动点选在对方后腰的身后
巴雷拉最常用的一招是从对方后腰的盲侧起步。后腰盯球时习惯把身体转向持球一侧，背对自家防线的那个角度就成了空档。巴雷拉不贴着后腰站，而是保持三四米距离，等球转移到另一侧、后腰转头的一瞬突然加速，从中卫和后腰之间的通道穿进去。一旦被提前锁定，对方只需侧身卡住内线，跑动就变成无效折返。
这条路线对传球者要求同样高。球必须在巴雷拉越过最后一名中场的同时出脚，早一点他会撞上回追的后腰，晚一点中卫已经补到位置。意大利中场拿球时的处理速度，直接决定这趟跑动能不能变成一次有威胁的触球。传球慢半拍，巴雷拉只能被迫拉到边路接应，肋部空间随之关闭。
相比从边路内切，从后腰身后插上的好处是不需要持球。巴雷拉接球时通常只有一到两次触球机会，中卫已经压上来，他要么直接做球给前锋，要么用第一脚触球把球护在身体远侧。这个位置一旦停球过大，反击立刻变成对方的快攻起点，所以他在这条路线上的处理普遍偏简洁。
二、前锋回撤时改走外线
当对方中卫跟得很紧、后腰身后的通道被封死时，巴雷拉会换一条路线。前锋回撤到中场接球，把一名中卫拉出来，肋部的纵深随之出现。巴雷拉此时不再钻中路，而是从外侧绕过前锋，跑到被拉出的中卫原本站的那块区域。这个变化看着只是横移几米，实际效果是把防守重心从正面转到侧后方。
这条路线更依赖前锋的做球质量。回撤的前锋必须能把球稳稳压在脚下，等巴雷拉跑到位再分出，否则中卫一旦上抢成功，巴雷拉的位置就成了身后无人保护的真空。意大利几场比赛里用中锋做这个支点，效果时好时坏，主要差别在于前锋背身拿球时能不能扛住第一下对抗。
外线插入还有一个副作用，就是边后卫会跟着压上。巴雷拉绕到外侧时，对方的边后卫往往要向内收保护中卫留下的空档，这给意大利的边路球员腾出了推进空间。球即使不交到巴雷拉脚下，防守也已经被拉开一道口子，随后的一次转移就能找到无人盯防的边路。
三、反击中的路线靠第一脚触球兑现
阵地战里巴雷拉可以慢慢选路线，反击时没有这个余地。球队断球那一刻，他要决定往前顶还是稍微落后半步接应。顶上去能拉开纵深，但队友第一脚出球被断，他的位置就成了中场空档。落后半步更稳，可等他接球转身，对方回收已经完成。巴雷拉在多数反击里选择先顶，把对方中场线压回去。
真正决定反击成败的往往不是跑位本身，而是接球后的第一脚。巴雷拉在高速跑动中接球，习惯用外脚背把球推到身体前方，这样下一脚直塞不用调整步点。但高速状态下这个动作容错很小，球推大了，他要么被迫放慢追球，要么只能放弃这次推进。
反击路线还有一层容易被忽略的细节，就是巴雷拉和另一名中场的前后距离。两人贴得太近，一次直塞只能越过一条防线，防守方补位容易，拉得太开又缺少接应点，持球者只能选择长传。合适间距大约是一名防守球员能同时顾及两个方向的宽度，这需要在跑动中不断互相调整。
四、面对密集防守时反而往回走
对手把两条线压得很扁时，往前插基本没有空间，巴雷拉这时会主动回撤到中圈附近接球。这个动作看着消极，实际目的是把对方一名中场从防线前拉出来。对方跟着出来，肋部缝隙就重新出现，巴雷拉可以把球分出后再次前插；对方不跟，他就有了转身出球的时间。
回撤接球对巴雷拉的转身能力要求很高。他背身拿球时习惯先用身体挡住对手，再用一次触球把球转到侧面，然后观察前方跑位。这个动作在联赛里成功率不低，但世界杯这种对抗强度下，对手上抢往往更快，一旦被从侧后方捅走，瓦力游戏APP回撤就成了替对方做球。
这条路线还有个前提，就是后腰必须顶上来补位。巴雷拉回撤后中场纵深被压缩，后腰不跟着前压，球队进攻会整体后移，前锋拿球的位置离球门更远。这也是他的回撤往往和后腰前插配套出现的原因，两人轮换位置，接应点才能保持在一个合理高度，谁上谁下取决于对方哪一侧中场更愿意跟人。
巴雷拉这四条路线各有代价。从后腰身后插上最直接，但依赖传球时机，外线绕行能拉开防守，却需要前锋扛住对抗，反击中的选择考验第一脚触球，回撤接球则要面对背身被抢的风险。他的跑位难防，不在于某一条路线有多精妙，而在于四条路线之间的切换足够快，防守方很难提前锁定他这一趟往哪跑。
这也解释了他为何在国家队的表现常和俱乐部不完全一样。中场搭档和前锋类型都不同，能给他的做球质量、能替他拉开的空档都不一样，同一套跑位换到不同队友身边效果差得很远。什么时候插、什么时候退，最终看身边站着谁，以及对方哪一条线先出现松动。
