阿森纳这个赛季三线作战，阿尔特塔不可能再用一套十一人打满。轮换已经逐渐摸清了哪些位置可以动，但关键位置仍缺乏真正的替代方案。萨卡、厄德高、赖斯这条中轴，缺了任何一个人，球队的进攻组织方式都会改变。
一、中前场轮换已经有章可循
特罗萨德是目前最接近即插即用的替补。他能踢左路，也能拉到中路接球，用他替换马丁内利时，球队的边路突破会减少，瓦力游戏禁区前沿的串联会变多。这是一种主动的战术调整，问题在于只在对阵中下游球队时成立。
中场方面，若日尼奥在控制节奏上的作用依然存在。他上场后球队的传球线路会更保守，直塞比例下降，失误率也随之降低。面对压迫强度有限的对手，阿森纳有足够时间慢慢组织阵地进攻，他的经验反而成了优势。
可这种优势的保质期很短。一旦对手是利物浦或曼城这个级别，若日尼奥身边就需要有人帮他覆盖大面积区域，而赖斯不在场时这个任务没人接得住。中场轮换看似有人可用，实际效果高度依赖对手强度，这也是阿尔特塔在强强对话里不敢轻易调整中场的原因。
二、右路替代方案始终没有落地
萨卡这几年几乎是全勤状态。他一个人承担了右路的推进、传中和终结，任何一项分担出去，都会让这条边路的威胁下降一个档次。热苏斯可以拉边，但他更习惯在中路活动，到了右路之后下底意愿不强，内切后的处理球也不如萨卡果断。
史密斯·罗离队之后，右路的轮换选项进一步收窄。阿尔特塔在一些杯赛里让其他球员客串右路，效果只能算勉强及格，进攻宽度和突破威胁都会打折扣，对手的边后卫很快就能适应。青年队里有没有人能顶上，目前还没有在正式比赛里得到验证。
这个问题在赛季后半段会变得更突出。萨卡如果因为疲劳或伤病缺席两三场关键比赛，阿森纳的右路进攻基本等于重新设计一套打法。右路恰恰是最依赖赛前设计的一条边，因为那里的配合路线是练出来的，临场换人补不齐。
三、中卫组合的轮换代价被低估
萨利巴和加布里埃尔的中卫搭档已经磨合了好几个赛季，两人之间的补位默契是在大量比赛中积累出来的。一旦其中一人轮休，替换上来的球员个人能力也许不差，但整条防线的移动节奏会变，造越位的时机、协防的先后顺序，这些细节靠训练课补不回来。
富安健洋可以踢中卫，也能踢边后卫，这种多面手属性在密集赛程里很宝贵。但他的身体状况一直不太稳定，连续出场的可靠性存疑。阿尔特塔用他时往往要预留一个换人名额，这又会挤压其他位置的调整空间，轮换的价值因此打了折扣。
基维奥尔在部分比赛里证明过自己能完成任务，但面对速度快、跑位灵活的前锋时，他的转身和回追会暴露短板。中卫位置的轮换，本质上是在让主力休息和承受防守风险之间做取舍，而这个取舍的代价往往在比赛后半段才显现，那时比分已经定型，再想补救就晚了。
四、锋线轮换的收益与风险并存
哈弗茨担任中锋时，阿森纳的前场压迫会更积极，他回撤接球的次数多，能把对方中卫拉出来。但他在禁区内的抢点效率不如传统九号，很多传中球送到门前时，他的位置感并不理想。这种错位在面对密集防守时会格外明显。
恩凯蒂亚如果留队，他的跑位更接近纯中锋，禁区内嗅觉更好，但参与整体传控的能力有限。阿尔特塔用他时，球队的进攻会更直接，长传和直塞的比例上升，这在对阵收缩防守的球队时未必是坏事，但会牺牲一部分控球稳定性。两种选择摆在一起，其实是两种比赛思路的切换。
热苏斯能踢中锋也能拉边，健康状况好的时候是锋线最全面的选择。问题在于他的伤病史太长，阿尔特塔很难把他当作稳定的轮换支点来规划。锋线轮换看起来人手充足，实际上每种组合都有明显短板，选择哪一种取决于当天对手的防守方式，也取决于谁的身体刚好能撑住九十分钟。
轮换思路逐渐清晰，说明阿尔特塔已经想明白了哪些位置可以动。但想明白和做得到是两码事，关键位置缺乏真正替代方案这件事，不会因为思路清晰就自动解决，它需要的是转会窗里的一两笔精准引援，而不是战术板上进一步的排列组合。
阿森纳如果找不到合适的人选，下赛季大概率还是这套主力框架撑三条线。到那时候，轮换就不再是主动选择，而是被迫应对伤病的无奈之举。更麻烦的是，赛程只会比今年更密，留给主力恢复的窗口只会更窄，板凳深度的差距也会被一场一场地放大。
